Mardi 9 juin 2009 2 09 /06 /2009 16:45



C'est une histoire vraie. que Je vie depuis 13 ans, et encore aujourd'hui je me bats pour qu'on me rende des comptes.

J'ai consigné mon histoire dans un manuscrit dont en voici quelques lignes.



Synopsis du manuscrit :


Ils étaient tous là ce matin du 5 janvier 2006. Ils n'ont pas hésités à braver le froid glacial, à attendre avec les huissiers l'ouverture de notre porte pour s'introduire et violer notre intimité. Rien ne les a arrêtés. Seule l'idée de faire une bonne affaire les motivait, avoir une belle maison pour une poignée d'euros. La marche des charognards était en route...
C'est un événement dont il est difficile de mesurer la portée...
Ce n'est pas l'affaire Outreau... mais elle a des similitudes, elle lui ressemble par ses dérives, son incompréhension, et elle est tout aussi dévastatrice, car elle m'a conduite au bord du suicide. 
Ces juges qui se moquent de notre détresse, qui nous méprisent, qui planifient notre ruine, qui ne nous écoutent pas, alors qu'avec notre avocat nous faisons tout pour stopper cette descente en enfer... mais leur seul objectif : faire faire une formidable affaire à un proche ou à un ami ?... encore aujourd'hui je m'interroge ?...
Pour cette justice nous ne sommes qu'un dossier, un numéro qu'il faut effacer rapidement, elle n'a aucune humanité.
J'ai écrit mon histoire, car il faut que je l'exorcise. Mon combat a duré dix ans, et croyez moi, c'est long. Dix ans de cauchemars, d'angoisses, de peur, de stress, dix ans à vieillir prématurément. Une histoire qui peut arriver à n'importe qui... J'ai pendant ces dix ans pratiquement écrit  à tous les ministres, président de la République, Julien Courbet, Médiateur, Sénateur, Préfet, pas un seul ne m'a répondu, nous nous sommes retrouvés seul mon conjoint et moi. Me Scoarnnec, qui participait à l'emission de Julien Courbet a été le seul à me contacter. très touché par mon histoire il m'a proposé de faire suivre mon dossier à Julien Courbet, alors que je le lui avais déjà envoyé, ainsi que plusieurs lettres, coup de tél, pendant au moins six ans. Mais on ne m'a même pas accordé une réponse. Pourtant, il y avait une solution, il y avait une possiblité de tout arrêter, et si cela avait pu se faire plus tôt, nous aurions eu moins de frais. Mais tous ces gens qui vous disent qu'ils peuvent vous aider, ne sont que de beaux parleurs. La solution nous avons finis par la trouver, mais elle n'est pas venue des politiciens ni des médias...

                                                                               *

                                           *         *

Deux années ce sont écoulées depuis cette sombre histoire. Aujourd'hui, une plainte a été déposé par mon avocat contre le liquidateur, pour récupérer les sommes trop perçus qu'il veut  appropriés. La somme est actuellement bloquée à la Caisse des Dépôt. Une première audience a eu lieu le 21 mars 2008, elle m'a accordé la moitié de la somme du, ce qui est insuffisant, aussi un appel a été formulé, et une nouvelle audience aura lieu le 4 novembre 2008.

D'ici là, je croise les doigts...

A suivre...

 

Voici le résultat de cette sombre affaire :

Je n'ai pas obtenue gain de cause sur la totalité, même en appel formule le 4 novembre 2008. Mais j'ai au moins la moitié. Depuis je suis toujours dans l'attente du réglement.

Ce mois de mai, lorsque j'ai reçu ma déclaration d'impôt, j'ai découvert que le liquidateur a déclaré aux impôts dans mes revenus a déclaré, une somme sois-disant reçu, alors que je ne l'ai jamais touché. Je lui ai adressé un Recommandé avec A/R, pour lui demander le pourquoi ? Mais à ce jour, je n'ai toujours pas de réponses.

Ce qui est abérrant, c'est que j'ai été déboutée et condamnée aux dépens, aussi bien par le Tr. d'Instance, qu'en Appel ; alors que j'ai obtenue une baisse de la somme que le liquidateur me demande, même si ce n'est que la moitié de ce qu'il doit me restituer.
Il est mentionné dans le courrier que j'ai reçu ceux-ci :
En application des dispositions de l'art. 696 du nouveau code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.
Mme B. qui succombe sera condamnée aux dépens.
 Et voilà, comment la justice fonctionne, même contre ceux qui gagne. J'ai droit à la totalité des frais...

Encore une fois, la justice se rend complice avec le liquidateur, dans son escroquerie... 
Par Soleil du Sud. - Publié dans : LIRE & ECRIRE - Communauté : le texte voyageur
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés